今年10月，解放军“联合利剑-2024B”演习震撼了整个台湾海峡。125架军机、34艘战舰齐聚，演习区域几乎将台湾岛环抱，那场面，许多人都称之为“主场碾压”。演习期间，美国“里根号”航母选择了后撤，远离到了菲律宾海。
这事儿一出，很多人立刻欢呼，觉得这是“中美战力逆转”的铁证。但你有没有想过，航母只是水面上的“棋子”？五角大楼的战略沙盘上，这撤退或许根本不是示弱，反而是亮出真正“王牌”的信号。
一场关于水面力量与深海主宰权的较量，其实才刚刚拉开序幕。
水面往事二十年
时间回到1996年3月。那年，我们为震慑“台独”试射东风-15导弹。结果呢？美国“独立号”和“尼米兹号”双航母战斗群直接抵近台湾海峡东口，摆出了威慑的架势。
当时，我们海军的051驱逐舰这类老旧装备，根本无力有效反制。美军P-3C反潜机能轻易锁定我们的潜艇。有亲历者后来回忆，面对美军航母，那时真是“连还手的底气都没有”，那种刺痛感刻骨铭心。
到了2022年，美国众议院议长佩洛西窜访台湾。解放军立即举行了大规模环台军演。那一次，美军航母同样选择了退避。这已经说明，我们在区域拒止和反介入能力上，迈出了坚实一步。
再看今年10月，解放军演习的规模和强度，更是让美军航母再次后撤。五角大楼在《中国军力报告》里，也承认了我们解放军在西太平洋地区常规力量的优势。可这水面上的“碾压”，真就意味着全面胜利吗？美国智库泼了盆冷水：真正的杀招，还在水下。
水下十贝的秘密
所以，核心问题来了：我们的短板到底在哪里？答案是核潜艇。核潜艇的噪音水平，是水下战场上的“生死线”。比如，美军的“弗吉尼亚级”核潜艇，噪音能低于100分贝，甚至有说法低至95分贝，用了泵喷推进和浮筏减振等技术。
而我们现有的093改进型或095B型核潜艇，噪音大多在105-110分贝区间。别小看这5到10分贝的差距，在水声对抗中，它直接导致探测距离减半。用军事专家尹卓的话说，“水下战场玩不了弯道超车”，这得靠硬功夫积累。
这种差距，并非一朝一夕。美国在核潜艇研发上积累了70多年，而我们是50多年。比如反应堆寿命，美国核潜艇的反应堆能用30年以上，我们有些型号可能七年就得更换燃料。
再看航速，美军“弗吉尼亚级”能跑到34节，甚至“海狼级”能到39节。我们的095型大概是28节。这些细节加起来，就能看出水下力量的真实差距，它不是简单的钢铁产量能弥补的。
更麻烦的是，我们还面对着体系化的水下威胁。美日联手在第一、第二岛链之间，布置了一张“水下天网”。日本有22艘“苍龙级”潜艇，带着AIP系统可以潜伏20天，还有60架P-1反潜机巡逻。
这张“天网”的存在，加上声纹数据共享，对我们未来的登陆舰队和后勤补给线，形成了巨大的绞索式威胁。
不一样的出招
那面对水下这个巨大劣势，我们是怎么做的？答案是：不跟你玩同样的游戏，而是“升维打击”，让你的优势失去作用。
第一个出招是“以陆制海”。我们研发并部署了大量高超音速导弹，比如鹰击-21，末端能达到10马赫；东风-26，射程覆盖关岛；东风-21D，紧盯冲绳。这些“航母杀手”，能把美军航母逼退到第二岛链外。
航母一退，它搭载的舰载固定翼反潜机作战半径就大受影响。这样一来，美军那些昂贵的核潜艇在近海，就失去了最得力的“眼睛”和“保镖”，威胁自然就降了下来。这叫“反介入/区域拒止”。
第二个出招是“体系反潜”。我们正在加速构建近海“透明化”战场。运-9Hi、直-20等反潜力量，加上海底声呐阵列，构建成多层反潜网。
这个目标很明确：就是要把美军潜艇在近海的活动空间压缩到极致。再先进的潜艇，活动空间被压缩了，也难以发挥出最大效能。
最终的牌面
那么，我们应对水下威胁的最终答案是什么？它不是单纯的战术对抗，而是更高层面的战略考量。
我们正在抓紧建设096型战略核潜艇，它将搭配巨浪-3型潜射弹道导弹。这个组合，并非是用来直接反潜的，而是要直接瞄准对手本土，建立起可靠的二次核反击能力。
巨浪-3的射程能够覆盖北美大陆。一旦我们拥有了这张稳定可靠的海基核威慑牌，美国现任总统特朗普政府在未来考量是否军事介入台海时，所要承担的风险将发生根本性改变。
深海的角逐还在继续，但我们的策略已经很清楚：用陆基导弹剥离美军航母的反潜体系，用近海天网压缩其潜艇活动空间，最终，再用战略核潜艇这张终极底牌，彻底重置游戏规则。
